Facebook

Twitter

Copyright 2017 Nguyen Do Lawyers.

9:00 - 17:30

Thứ Hai - Thứ Sáu

+84 916 799 686

+61 401 399 996 (Zalo & Viber)

Facebook

LinkedIn

Search
Menu
 

Lịch sử visa tốt của quý vị và thân nhân có thể hỗ trợ bạn trong trường hợp visa bị hủy hoặc từ chối

Lịch sử visa tốt của quý vị và thân nhân có thể hỗ trợ bạn trong trường hợp visa bị hủy hoặc từ chối

Việc xin visa Úc vốn luôn không đơn giản, dễ dàng khi mà Bộ di trú ngày càng xiết chặt các điều kiện xét duyệt hồ sơ. Thực tế, đã có rất nhiều trường hợp xin cấp visa di trú Úc bị từ chối hoặc bị hủy bỏ với những lý do không rõ ràng gây ra khá nhiều khó khăn cho người có nhu cầu đến Úc với các mục đích chính thống. Trong trường hợp này, kháng cáo được xem như là cơ hội cuối cùng để người nộp hồ sơ có thể xin được cấp visa.

(Các bạn cần phải làm gì khi visa bị từ chối hoặc bị hủy. Nguồn Internet)

­­

Trong phạm vi bài viết này, chúng tôi muốn cung cấp đến cho quý vị một góc nhìn hoàn toàn mới, một yếu tố được xem là lợi thế trong quá trình xét duyệt visa Úc. Một trường hợp bị từ chối visa 600 – Visa du lịch – dành cho người độc thân – diện gia đình bảo lãnh -  đã kháng cáo thành công dựa vào lịch sử visa tốt của nhân thân của họ.

Trước tiên chúng ta cần phải hiểu thế nào là visa bị từ chối và visa bị hủy. Visa bị từ chối thường vì lý do hồ sơ không đủ điều kiện thỏa mãn để được cấp visa, hoặc chứng cứ đưa ra trong hồ sơ thiếu thuyết phục. Còn visa bị hủy thường là do người có visa vi phạm các quy định của luật di trú hoặc phạm pháp có tính chất nghiêm trọng theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp phân tích trên thì visa của đương đơn bị từ chối do đại diện xét duyệt hồ sơ của Bộ di trú cho rằng đương đơn có ý định tạm trú tại Úc mà mục đích xin visa lại chỉ là xin visa du lịch dựa theo điều 600.211 của Luật di trú.

Việc đầu tiên phải làm khi visa của quý vị bị từ chối hoặc bị hủy là xem xét xem visa của mình có đủ điều kiện để được kháng cáo lên AAT – Tòa án phúc thẩm hành chính hay không và thời hạn để nộp hồ sơ xin phúc thẩm cụ thể. Nếu có đủ các yếu tố để nộp hồ sơ xin phúc thẩm thì quý vị có cơ hội để giải trình hoặc đưa thêm chứng cớ cho cơ quan phụ trách để xem xét lại việc xét duyệt visa của mình.

Trong trường hợp ví dụ nêu trên : thì đây là trường hợp đương đơn có người bảo lãnh là công dân Úc, nộp hồ sơ theo đúng thời gian quy định và cung cấp thêm các bằng chứng xác đáng giải trình cho hồ sơ của mình.

ATT sẽ xem xét các chứng cớ mới và đương đơn là người chịu trách nhiệm giải thích các điểm còn chưa rõ trong hồ sơ một cách thuyết phục. Đây là điều rất quan trọng trong giai đoạn này. Những câu điều trần có thể rất đơn giản nhưng khảo sát được đương đơn có phù hợp với chứng cứ đưa ra hay không và biểu hiển của đương đơn có trung thực hay không.

Trong ví dụ trên: đương đơn đang ở Việt Nam và người bảo lãnh là chị gái, một công dân Úc đã tham gia phiên tòa thông qua hệ thống điện thoại và có sự hỗ trợ của phiên dịch viên. Trong buổi điều trần, đương đơn đã đưa ra các chứng cớ thuyết phục về lịch sử du lịch qua nhiều nước của mình như Thái Lan, Hồng Kong, Malaysia, Camphuchia và Singapore. AAT đánh giá cao những thông tin nhân thân của đương đơn như: đương đơn đang sinh sống tại Việt Nam với mẹ và có một chị gái đang sống và làm việc tại Singapor, cũng như có ba người anh chị em khác đều là công dân Úc. Mẹ của đương đơn đã có rất nhiều lần nhập cảnh hợp lệ vào Úc. Một chị gái của đương đơn đã có visa và thẻ xanh định cư tại Hoa Kỳ. Ngoài ra, AAT cũng nhấn mạnh vào thông tin các anh chị em của đương đơn đã nhiều lần nhập cảnh hợp lệ vào Úc và coi đây như là một bằng chứng có trọng lượng khi cấp visa cho các thành viên trong một gia đình.

Sau hàng loạt các câu hỏi kiểm tra về mục đích chuyến đi, khả năng tài chính cũng như các hoạt động khác của đương đơn, AAT đã ra quyết định xem xét lại hồ sơ xin cấp visa du lịch của đương đơn và hướng dẫn đương đơn đáp ứng các yêu cầu của visa theo quy định của pháp luật.

Đây được xem là một trường hợp thành công tiêu biểu cho thấy lịch sử visa của bản thân và nhân thân đóng vai trò quan trọng trong quá trình xét duyệt visa của quý vị. Dù vậy, việc tham gia các buổi điều trần tại tòa án phúc thẩm hành chính cũng hoàn toàn không phải là một trải nghiệm dễ chịu. Kháng cáo di trú là một quá trình tốn nhiều công sức và tiền bạc, bởi chỉ xét riêng án phí và chi phí luật sư, nếu thua, sẽ rơi vào trong khoảng 20,000 AUD. Vì vậy, cách làm tốt nhất là hãy khai báo trung thực ngay từ đầu hoặc tìm đến sự trợ giúp, tư vấn về luật pháp để tránh những rủi ro đáng tiếc.

Nguyen Do Lawyers với các luật sư di trú nhiều năm kinh nghiệm sẽ giúp quý khách có được sự tư vấn chính xác và tận tâm nhất.